Стандартизация очень полезна и значима для производства и применения химических насосов. Но: С точки зрения высокой или низкой стоимости времени жизненного цикла, это трудная проблема. Как должна выглядеть стандартизация экономического развития? Это детальная и экономически эффективная стандартизация долгосрочного совершенствования на основе различных практических условий применения? Или это грубая стандартизация и рентабельная? Когда будет завершен блок стандартизированных проектных инвестиций, которые могут быть получены в течение длительного времени за счет применения новых технологий и разработки продуктов? Как мы можем сделать друг с другом иметь последовательное понимание спецификаций химических насосов без ущерба для прав и интересов либо производителя химического насоса или химического пользователя насоса? Этот вид проблемы может быть дан ответ только на основе разговоров между модернизацией химических заводов применения насоса, отраслевых ассоциаций и производителей химических насосов. Решение будет следующим: с точки зрения пользователя, например, создание долгосрочных стратегических партнерских ассоциаций с дистрибьюторами; создание различных стандартизированных уровней в рамках установленных и определенных различных уровней (таких как структурные характеристики химических насосов, дистрибуторская торговля, серийные продукты, сырье, методы оборудования и т.д.) и его интегрированная модульная структура конструкции. Но ключом является "пожизненная стоимость" проблема.
Потенциал разработки химических насосов в течение срока службы не был полностью использован. Как это могло произойти? Среди многих справочных ответов, которые будут даны, есть один ответный ответ, который каждый, несомненно, даст: Потому что технические параметры химических насосов различны, допустимый срок службы химических насосов и размеры нагрузки, которые могут быть понесены различны. .
Стоимость продукта, стоимость установки, энергопотребление и эксплуатационные расходы химического насоса во время эксплуатации относительно легко переносить вперед. Однако относительную оценку эксплуатационных расходов на химические насосы уточнить сложнее: поскольку неэффективность и повреждение химических насосов не определяются самим насосом, он обычно страдает от постоянно меняющихся веществ на перевозимом химическом заводе и страдает от уникальных стандартов применения. Сдерживания. Используя уже хорошо реализованный опыт работы определенного типа химического насоса, оценка стоимости технического обслуживания другого типа химического насоса обычно имеет значительные ограничения, а предполагаемый результат является лишь приблизительным.